長期以來，民事領(lǐng)域中的執(zhí)行難，被稱為司法頑癥。讓人們恨之入骨的“老賴”，一方面拒不履行對他人的法律債務(wù)，另一方面還經(jīng)常出入高檔消費場所，坐飛機特等艙、打高爾夫球、乘高鐵旅游等等，可法院去執(zhí)行，他的銀行賬戶是空的，為什么會這樣呢？“老賴”無非是想方設(shè)法轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)。盡管這些年最高法院針對“執(zhí)行難”藥方?jīng)]少開過，集中行動、專項行動也沒少搞過，療效雖有但終歸未能治本。時至今日，執(zhí)行難仍然令不少勝訴者為之無奈，“贏了官司”等于贏了張“法律白條”的窘?jīng)r，加速了司法權(quán)威的流失。

 

　　如今，“老賴”坐不住了，火車票的實名制購票體系，為精準打擊“老賴”提供了保證：最高法院新公布的決定，限制失信被執(zhí)行人乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位。這讓過去不具有可操作性的高消費限制，如今也能方便地發(fā)揮出它的強制效果，對拒不執(zhí)行法院生效裁判的“老賴”，法律責任如影隨形。一些“老賴”因為上了“黑名單”被拒絕乘坐高鐵，眼看行程要耽擱，一筆大生意就要泡湯，才真正著急起來，主動到法院償還欠款，申請“解禁”。如此，更多的“老賴”不得不認識到，只有積極配合人民法院執(zhí)行，主動履行生效法律文書確定的義務(wù)，才會重新被社會接受，才會獲得自在平等的出行權(quán)益。

 

　　毋庸置疑，最高法院的新決定是對講誠信、守信用最好的維護，也是對不講誠信的“老賴”一個警告與忠告。企業(yè)需要誠信，個人需要誠信，社會需要誠信，誰不講誠信，就無立足之地，誰就要接受法律的制裁與約束�？吹健袄腺嚒辈荒茏哞F快捷出行，不能乘坐飛機等九類高消費行為，債權(quán)人、社會正義主張者以及法治都會感到一種快意，這是來自法治的正義和善意，是令人快意的“誠信罰單”。

 

　　“法者，天下之程式也，萬事之儀表也�！惫P者相信，順著法治正義的方向，愈來愈完善的法制和社會征信體系，一定能讓“老賴”在社會上舉步維艱，寸步難行，最終只有欠債還錢一條出路。